En los artículos anteriores ya hablamos sobre las redes sociales y su impacto en la vida privada de sus usuarios; de la realidad aumentada, una tecnología que promete agarrar mucha fuerza en el 2010.

También hablamos de los E-Books, una nueva manera de leer que tiene a las editoriales del mundo dándose con la cabeza contra la pared; también repasamos la eficiencia energética y de cómo nos hemos ido abriendo camino hacia una vida más “verde” y finalmente de cómo la TV ha ido convirtiendo a Internet más en un aliado que en una competencia.

En esta tercera parte, nos ponemos un poco más densos hablando de dos temas: la censura y la piratería v/s los derechos de autor.

Censura

En pleno siglo XXI la censura sigue existiendo y ahora se trasladó a la red. Casos hay muchos, partiendo por el más emblemático: China y sus intentos -algunos más exitosos que otros- para decidir qué pueden o no ver sus ciudadanos.

Tristemente, la censura poco a poco se ha ido trasladando a otros países en donde con la excusa de proteger los derechos de autor, se están poniendo en peligro la libertad de expresión.

En el 2010 pueden pasar dos cosas bastante diferentes: o se definirán políticas que busquen proteger la libertad de expresión dejando fluir la información y opinión o se comenzará a caminar por el oscuro camino de la restricción y censura de la información que corre por la web.

Este año será el año en que se comenzarán a tomar medidas tangibles sobre el tema de la censura en Internet. Sólo nos queda esperar que las autoridades tomen el buen camino.

Piratería v/s Derechos de Autor

El 2010 no será el último año que oiremos de la pelea que están dando músicos, escritores y otros tipos de autores en contra de la piratería. Pero sí debería ser el año en que se empiecen a tomar medidas, para bien o para mal, sobre el tema.

De a poco el tema ha ido ganando más exposición en los medios, pero somos los usuarios los que seguimos quedando atrás. Los autores buscan su propia protección, al igual que las empresas que distribuyen sus productos. Los “piratas” abogan por un mundo donde la información fluya sin nigún tipo de reglas. Pero somos los usuarios quedamos entre medio, porque nadie se acuerda de que los que al final pagan “los platos rotos” somos nosotros.

Es muy probable que a nivel internacional se comiencen a implementar medidas serias contra la piratería, luego que en el 2009 se comenzaran a dar los primeros pasos legislativos en este tema, en el 2010 debería asentarse de manera más perceptible.

Y así llegamos al final de nuestra serie. Esperamos tus comentarios y que nos cuentes de otras tendencias que crees serán tema el 2010.

Este sistema seguirá los pasos de cerca del 40% de los usuarios que utilizan los servicios de Virgin Media y éstos no serán notificados de esta acción.

El software utilizado, Detica CView, en teoría no recogería información información personal de los usuarios, sólo registraría su tráfico e idetificaría el uso de programas P2P para la descarga de archivos.

En Inglaterra este tema está bastante candente, ya que desde hace un par de meses el Gobierno británico ha ido proponiendo una serie de medidas para que la descarga ilegal de archivos sea detenida de una vez por todas.

Esta noticia me hizo bastante ruido por dos temas diferentes: primero, cuán “legal” es la implementación de medidas que invaden la privacidad de los usuarios.

Independiente que la empresa creadora del software indica que solamente se identificará el tráfico del usuario y no se almacenarán otros tipos de datos, ¿quién me asegura a mí, como usuario, que eso no ocurrirá si ni siquiera seré informada que se está monitoreando mi tráfico en la web? Lo que me lleva al segundo tema.

Llámenme paranoica, pero siempre he visto con sospecha las ganas de los Gobiernos de los países más desarrollados de querer implementar sistemas de seguimiento de los usuarios en Internet.

La piratería, en este caso, no pasa tanto por la red y el compartir archivos, sino porque sencillamente el modelo de negocio está fallando y hay que buscar uno nuevo, no perseguir y obligar a los usuarios a atenerse a un modelo que ya no funciona.

Si Orwell hubiese llegado a vivir en nuestros tiempos, creo que vería con temor que el Gran Hermano está cada día más cerca.

Internet llegó para quedarse, de eso no hay duda. Y con ella, también hubo un cambio dramático en cómo conocemos, compramos (o no compramos) y percibimos la música y el negocio que gira en torno a ella.

Con esto no hablo solamente del gran problema que la descarga ilegal de música ha signifcado para los bolsillos de las disqueras y los músicos, sino también de cómo podemos ir conociendo y ampliando nuestro espectro musical.

Antes de Internet dependíamos de los amigos y de sus recomendaciones para ir ampliando nuestra bibliooteca musical. Ahora, servicios como Grooveshark o LastFM nos ofrecen la posibilidad de conocer más y nuevos (y rebuscados) artistas alrededor del globo en base a nuestros propios gustos. ¿Cuántas veces no pasaba que nos recomendaban muchísimo una banda y uno quedaba como plop porque no le gustaba ni un poquito? Las recomendaciones que he recibido gracias a Grooveshark o LastFm (y en su momento, Pandora, hasta que no se pudo utilizar más fuera de los Estados Unidos) casi nunca se equivocaron.

Otro beneficiado de este asunto han sido los propios músicos. Internet se ha convertido en la plataforma favorita de artistas emergentes que no logran grandes contratos con disqueras y, por lo tanto, no tienen la posibilidad de darse a conocer. En cambio, con Internet, un par de cuentas en las redes sociales y, básicamente, harto spam social y pueden llegar a ser un éxito. Clara muesta de esto es Lilly Allen quien era muy conocida en Internet antes de firmar con su disquera y comenzar a ganar millones de dólares.

Lo que yo siempre me he preguntado es si este “modelo” es exportable a otras artes. Más allá del tema de la piratería (que afecta indiscriminadamente a músicos, cineastas y escritores por nombrar algunos), me pregunto por qué otras formas de arte no han explotado Internet como plataforma para darse a conocer. ¿Será porque la música es algo más masivo? ¿Porque la experiencia artística como decía un profe de mi U no es comparable frente a una pantalla que en vivo? ¿Podemos hablar efectivamente de un modelo musical en Internet o solo estamos presenciando un fenómeno social? ¿Qué opinas tú?

Imagen: Identidad Geek

Los jugadores, ignorando esto, se quejaron en los foros de soporte de la empresa indicando que había algún tipo de bug (falla) en el juego, que impedía que Batman realizara algunas acciones. La respuesta fue categórica: la falla no está en el código del juego, sino en la moral del jugador (”It’s not a bug in the game’s code, it’s a bug in your moral code“).

Si bien estos jugadores estaban claramente utilizando una versión pirata del juego (como dije antes, aún ni siquiera sale a la venta), la novedosa y molesta manera de enfrentar la piratería de Eidos es bastante atrayente.

Los videojuegos son una industria que mueve millones de dólares en el mundo, pero que cada año ha tenido que ser testigo impotente de cómo sus ganancias son mermadas por la venta y/o descargas de versiones piratas de los juegos.

Quizás finalmente ahora encontraron la manera de detener el crecimiento de la pirtaería. O sea, ¿se imaginan jugar Counter Strike sin la posibilidad de disparar o Silent Hill sin correr? ¡Imposible!

Sin embargo, la última palabra la tendrán los jugadores de todo el mundo una vez que tengan en sus manos el juego original y, por lo tanto, tengan también la posibilidad de mirarlo por todos lados y encontrar la manera de evitar la trampa antipiratería.  ¿Cuál será el marcador final?