Ahora, la secretaria de la CEPAL declaró en la XIX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno indicó que el acceso a Internet banda ancha debería ser declarado como un “activo del Estado y bien público global, no gratuito, para dárselo a la ciudadanía y la industria“.

¿Cómo interpretar este mensaje? ¿El acceso a Internet debería ser un derecho? ¿Debería el Estado preocuparse de garantizar el acceso a Internet para toda la población por un valor asequible? ¿De alguna manera convertirse en un vigilante de los proveedores del servicio existentes en el mercado?

La pregunta la tengo dando vuelta hace bastante tiempo en mi cabeza. En un mundo donde estar conectado es cada vez más necesario es difícil pensar que aún hayan personas que no tengan acceso a Internet. En especial en nuestro país, donde podemos ver a gente conectada en malls, restaurantes y cafés. Sin embargo, la desconexión chilena aún es bastante alta.

De acuerdo a la información publicada por la SUBTEL (Subsecretaría de Telecomunicaciones) el porcentaje de penetración de conexión a Internet en los hogares de nuestro país  (a Julio de este año) es de poco más del 35%, según el documento que pueden descargar aquí.

El tema del acceso a Internet no solamente pasa por asegurar conexiones de calidad a precios convenientes, sino también en educar a los usuarios sobre las posibilidades que Internet les ofrece.

Que Internet sea algo así como un derecho, igual encuentro que es como mucho. Que se debería garantizar el libre y asequible acceso a ella, quizás. Para mí, el tema es mucho más general: en una loca geografía como la nuestra, ofrecer conexiones a diestra y siniestra no es la opción. O al menos no la única.

Creo que el tema pasa por mejorar los accesos ya disponibles y conectar, no solo a nivel de Internet sino de telecomunicaciones en general, a todo el país. La infraestructura chilena en ese aspecto aún deja mucho que desear y si deseamos avanzar en el siglo XXI hacia un país más desarrollado una de las grandes tareas pendientes es, justamente, conectar al país, de Arica a Punta Arenas. ¿Y tú, qué opinas?

Imagen: Nexusgt

Banda ancha para todos ,¡Wow! Mientras en Chile ni siquiera hay un acuerdo qué es o no es banda ancha y los proveedores de este servicio pasan a llevar a sus clientes sin fiscalización (real) alguna, al otro lado del mundo se define la banda ancha como un derecho. ¿Será esto posible en un país como el nuestro?

Un tema evidente es la infraestructura. Muchos rincones de Chile siguen casi totalmente aislados. Aunque hay algunos planes gubernamentales para revertir esta situación, la inversión necesaria es elevadísima (aunque los posibles beneficios también lo serían).

Otro tema son los diferentes proveedores de Internet en nuestro país. Hasta ahora, jamás he escuchado a alguien que esté satisfecho con el servicio. Las tarifas desproporcionadas, la limitación de la velocidad de conexión. Las empresas funcionan en tierra de nadie, con nula o escasa supervisión de los organismos correspondientes y, en pocas palabras, hacen lo que quieren, cuando quieren y como quieren.

Por último, ¿es efectivamente la conexión a Internet un derecho? En un mundo donde para los escolares las enciclopedias quedaron chicas y los adultos casi no pueden vivir sin correo electrónico, definitivamente el acceso a Internet es importante, pero ¿derecho?

Quizás el tema pasa más por una mayor reglamentación y definición sobre qué es la banda ancha y darle más protección a los usuarios que a las empresas proveedoras del servicio. ¿Podría Chile alguna vez alcanzar el sueño de la banda ancha para todos?

Imagen: IPkat