IPad: ¿pensado para todos?
Categoría: Tecnología - Publicado: 6/Abril/2010 por Claudia
Hoy tuve la oportunidad de “enfrentarme” al famoso iPad por casualidad. Fui en busca de un computador y ahí estaba frente a mí la muy criticada tableta electrónica.
Es sorprendente que el sábado pasado, a un día de su lanzamiento, Apple haya vendido en USA más de 300.000 iPad, que los usuarios hayan bajado más de 1.000.000 de aplicaciones en App Store y más de 250.000 libros electrónicos desde la librería de iBookstore. ¿Cómo se logran estos números tras las grandes críticas que ha tenido el producto?
Las mayores críticas en relacion al iPad comenzaron mucho antes de que este fuese lanzado.
Cuando recién lo anunciaron como la nueva revolución tecnológica, saltó la primera gran crítica: ¿por qué llamarlo iPad? Las razones que llevaron a los gringos a cuestionarse el nombre son, principalmente, dos.
La primera (¡y tal vez la más sorprendente!) es que en USA la palabra Pad significa toalla higiénica femenina, por lo que la primera asociación que se hizo de la tabla electrónica fue con este tipo de producto.
La segunda razón tiene que ver con la pronunciación de iPad, debido que hay ciertos países (como Inglaterra) donde la palabra iPad suena muy igual a iPod. Entonces, la pregunta fue la siguiente: ¿cómo se diferenciarán estos 2 productos?
Cuando empezaron a conocerse las funcionalidades del iPad todo fue peor. La pregunta caía de cajón: ¿cuál era la verdadera revolución de este producto? Apple anunció que la industria de los libros electrónicos cambiaría drásticamente con el lanzamiento de iPad, pero al parecer olvidó la existencia de Kindle de Amazon cuya función es exactamente la misma.
Por mucho tiempo leí sobre opiniones y críticas sobre el iPad y hoy tuve la oportunidad de afirmar algunas y desechar otras:
- La tabla es más chica de lo que pensé: sabía de sus 24,6 cms., pero debo reconocer que se me hicieron menos cuando lo tuve en mis manos.
- Es más liviano de lo que pensé: 680 gr. que significan casi la mitad que un netbook promedio.
¡¡¡Y es tan inútil como lo pensé!!! La sensación fue tener un iPhone gigante entre las manos.
Una de mis primeras preguntas fue cómo/dónde podría transportar este aparato, sobretodo cuando no reemplaza al teléfono (por lo que el celular sigue siendo indispensable de llevar con uno), ni al notebook (por lo que también requiere de su espacio).
Rápidamente pasa de “iPad – cool” a “iPad – cacho”. ¿Vale la pena transportarlo con el cuidado que merece, para ver videos, escuchar musica, jugar, tener acceso a internet o, la “gran novedad”, leer libros electrónicos o e-books?
Para muchos de nosotros, el tema de los e-books no tiene el tremendo aporte que intenta vendernos Apple. Quienes estamos acostumbrados a los clásicos libros de papel, el tema de los e-books es muy ajeno y no tiene gran valor.
Sin embargo para los gringos, el Kindle de Amazon es un grandísimo producto y por lo mismo no es raro ver en las micros o el metro a mucha gente usándolo. La gran diferencia entre Kindle y el iPad es que el primero sólo permite leer libros y diarios, mientra que el segundo incluye las otras funcionalidades mencionadas anteriormente.
Es por esto que acá en USA el lanzamiento del iPad sí ha sido muy esperado. El comentario general es que no es una revolución como tal, pero que NADIE puede no tener el iPad.
Incluso el precio (considerando el nivel de ingresos de este país) lo encuentran muy accequible para todos. Comparando precios, Kindle se puede encontrar por USD 259 (con e-books que se venden en Amazon por aprox. USD 9,99), mientras que el iPad parte desde USD 499 (con e-books que se venden en iBook por aprox. USD 14,99)… ¡¡¡Pero todos quieren integrar un nuevo “miembro de la familia” Apple!! Lo que se espera es que el iPad aniquile rápidamente al ya mítico Kindle.
Por lo tanto, es probable que el iPad haya sido pensado para competir en el mercado de USA (y algunos otros donde Kindle es tremendamente valorado) y NO para mercados como el chileno.
Comentaría yo como aporte que el IPAD, igual que el Ipod y el Iphone en realidad son caballos de troya o parte del producto, no el producto en sí. Lo que hace Apple es crear un medio para crear contenido y cobrar por él. Por eso, la verdad es que el éxito o fracaso del dispositivo va a depender de como valoren los consumidores la experiencia con los Apps. Estuve viendo los Apps que han desarrollado hasta ahora y la verdad es que son totalmente distintos a los IPod/IPhone, son “otro animal”.
Otro punto que va a ser crucial creo yo, es el cambio de interfaz. La touchscreen es mucho mas intuitiva y directa que el teclado, es “natural”. Por eso yo comparto con el reviewer del NYT en que los “techies” o “practicos” no lo van a valorar tanto como los que simplemente se concentran en “experimentarlo”. Si va a ser tan exitoso como el Iphone, no sé, pero me pienso que sí. Mira este video y dime si no te da la impresión que en 5 años más esta será la tecnología dominante…
http://laughingsquid.com/a-2-5-year-old-uses-an-ipad-for-the-first-time/
Concuerdo con lo que dice Ernesto. Apple tiene la capacidad de generar “magia” alrededor de sus productos, los cuales representan distintas formas de acceder a información, contenido y entretención. Con eso son capaces de generar una estrategia de “candado” donde el mercado siempre valorará que el nuevo producto tenga la manzanita brillante (le doy crédito a la tremenda experiencia de usuario). Personalmente, creo que el IPad es la forma de competir con el Kindle que, lamentablemente, sólo sirve para leer… Respecto al video que muestra Ernesto me parece que la tecnología está siendo cada vez mejor diseñada en términos de usabilidad, lo cual permite que los niños, que no traen incorporado el concepto de error/castigo de los adultos, puedan entender mejoe el funcionamiento de la interfaz.