El bien, el mal y la tecnología
Categoría: Tecnología - Publicado: 24/Septiembre/2009 por Mónica
Hace un par de meses atrás hubo una gran polémica en torno a Facebook. En la famosa red social habían comenzado a proliferar grupos racistas y negadores del Holocausto.
Mientras diferentes voces de alertaban sobre el hecho, los simpatizantes de estas “tendencias” (por decirlo de alguna manera) comenzaron a ganar más fans dentro de la red social.
Unos pedían el cierre de estos grupos; otros indicaban que la libertad de expresión era pasada a llevar si esto ocurría. Finalmente Facebook optó, básicamente, por hacer oídos sordos al asunto y no hacer nada al respecto.
Ayer, el rabino Abraham Cooper (parte de la directiva del Simon Wiesenthal Center and Museum of Tolerance) publicó un artículo en Facebook que, si bien podría ser tomada como una respuesta frente a la polémica, es también una lúcida reflexión sobre la labor que las redes sociales y la tecnología en general cumplen en la sociedad.
Mi cita favorita es la siguiente: “Technology will never deliver us from evil. Only decent people can” (”La Tecnología nunca nos librará del mal. Sólo la gente decente puede hacerlo“). Creo que apunta precisamente al carácter indefinido de la tecnología.
Las redes sociales, internet y todos los avances tecnológicos del último siglo apuntan hacia una mayor capacidad de conectarse y comunicarse con otras personas, sin importad el lugar donde estén. Pero estos avances son meras herramientas que pueden convertirse en la salvación o perdición de una persona o de la Humanidad y que se basa exclusivamente en el carácter y uso que la sociedad pueda darle.
Sin embargo, una reflexión un poco más allá (y un poco más lúgubre) es si efectivamente estas herramientas están al servicio del hombre. ¿O seremos nosotros los que lentamente no estamos poniendo al servicio de la tecnología?
Creo que la pregunta aún es posible que la resuelva cualquier libro de antropología… de comunicación no, porque en general valen hongo y caen en la opinología (aunque el eufemismo es “reflexivo”) más que de la ciencia; y tampoco ya los más enfocados en el “análisis del fenómeno digital” porque en general repiten lo mismo y para están los blogs que son más breves. La única lata es que estos últimos no los puedes citar en casi nada (salvo otro blog) es bien mal visto toavía =(
En fin, yo creo que mientras no estemos realmente (no casi casi, no básicamente, no metafóricamente) en una sociedad a lo matrix, no… seguimos estando sólo al servicio de otros hombres… que claro dominan la tecnología, obvio… entre otras cosas medias indispensables para la subsistencia.
No sé porque arman tanto atado cuando las redes sociales DIGITALES se usan para algo “malo” como esto o la organización del día de la propedofilia o el mátemos a un flaite (pero el de en serio no la frase hecha) y no para cuando promueve otras acciones. Es tan farándulero eso. Es sólo la expresión digital de nuestra propia naturaleza ¿no te parece? Claro nuestro ser no es apriori y depende de las configuraciones sociales de tiempo y espacio (que se modifican mediante la tecnología) pero O SEA … tampoco es que dejemos de ser humanos y nos convirtamos en otras cosa ¿así tan radical? ¿hoy?…
creo que no me han dado las pruebas suficientes para que me compre se cuento aún…
Abrazos
Creo q salvo contadas personas la gran mayoria estaria de acuerdo en repudiar muertes hechas arbitrarias e injustas fundadas en un criterio irracional y antojadizo. Ahora otra cosa es que crean o no que eso sucedio en los terminos que se cuentan. A los q no les simpatizan los judios generalemtne niegan el holocausto, pero no la maldad q eventualmente le seria inherente sino q alegan q nunca paso como se ha hecho creer. En lo personal y no es por una cosa de simpatía sino de evidencia historica, creo que efectivamente pasó y no solo fue contra el pueblo judio sino contra los gitanos, los homosexuales, los contrarios politicos incluso hasta creo q hubo eslavos solo por ese hecho. Al contrario de los judios q lo toman como algo de su pueblo yo creo q nos afecta a todos, mas q analizarlo desde el punto de vista de un pueblo perseguido hay q verlo como hasta donde puede llegar el ser humano a concretar horrores mediante una idea irracional y antojadiza. El holocausto afecta potenicalmente a todos. Mañana podrian ser los Argentinos o espñolespor gritones o los chilenos por ladrones o los colombianos por coqueros, etc.
Y la tecnologia es tecnologia simplemente, detras de todo boton, interruptor o teclado hay dedos de personas y mientras en ellas existan antipatias , tecnologia de por medio o no, van a ver manifestaciones afines. Ahora el cuidado q hay q tener es q no lleguen al punto de transformarse en una publicidad enceguecedora q saque a las personas ( captando sus frustraciones e iras) del centro del buen y racional criterio.
Logica basica: Premisa Nº1 Juan es marica
premisa Nº2 Juan es humano
conclusion falaz: por lo tanto todos los hombres son maricas
O sea, para mi :
Lo irracional se basa en conclusiones falaces. Y es la base para cualquier atrocidad por parte del ser humano. La tecnologia es una herramienta neutra y no tiene nada q ver con las conclusiones q cada uno saque.