EEUU quiere fortalecer una Internet libre y abierta
Categoría: Tecnología - Publicado: 23/Septiembre/2009 por Rodrigo
Una de las grandes discusiones que se han dado en los últimos años tiene relación con cómo los proveedores de acceso a Internet (ISP) a nivel mundial han establecido ciertas “pautas” o “criterios de uso aceptable” para sus abonados.
Recientemente la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) de Estados Unidos ha planteado la necesidad de que los ISP no discriminen contenidos o ciertas aplicaciones, a lo cual agrega la recomendación de que las empresas transparenten las prácticas relacionadas con el uso de las redes que administran.
No deja de sorprender que sea la principal potencia tecnológica quien plantee la necesidad de que los privados no impongan sus reglas al momento de proveer un servicio que hoy, inevitablemente, es de primera necesidad. Son tantos los servicios que usan Internet como plataforma que no se puede entregar la regulación de los contenidos y las redes a un grupo de personas, ya que todo el resto nos veríamos afectados por las decisiones de unos pocos (¿por qué me suena tan familiar esa afirmación?). Si vamos a hechos concretos, ¿se imaginan que un proveedor de electricidad estableciera los horarios de distribución porque se obtiene un mejor rendimiento en términos de eficiencia (obviamente retornos internos, no sociales)? ¿O que una distribuidora de agua decidiera disminuir la cantidad de fluor porque sus expertos lo aconsejan?
En Chile el tema también ha sido motivo de ardua discusión. La iniciativa Neutralidad SI nació con la idea de proteger a los usuarios de los abusos que cometen los ISP nacionales. Hay casos de limitación a las descargas y de bloqueos que han sido ampliamente publicitados, lo cual nos indica que la iniciativa de la FCC tiene asidero real en nuestro país.
¿La otra cara de la moneda? Los ISP argumentan que establecer ciertas restricciones de operación tiene relación con el aumento del tráfico de las redes y con contenidos no aptos para grupos desprotegidos (niños por ejemplo). Sin embargo, todo parece indicar que el asunto tiene una orientación más comercial, porque si todos los usuarios utilizáramos el ancho de banda por el cual pagamos (nominal) las redes colapsarían rápidamente. La pregunta entonces es: ¿cómo regular un servicio cuya demanda aumenta de manera exponencial y que, por definición, no puede tener censura a nivel de contenidos ni limitaciones de tráfico?
PD: En el diario El Mostrador aparece un artículo interesante respecto a la regulación del agua potable.
