Candidatos presidenciales y tecnología: ¿Saben realmente de lo que hablan?
Categoría: Tecnología - Publicado: 12/Agosto/2009 por Rodrigo
Algo que tengo muy claro respecto a la próxima elección presidencial es que todos los candidatos quieren parecerse a Obama. Estoy seguro que ellos (o sus equipos, digamos las cosas como son) han investigado a fondo qué fue lo “realmente diferente” que hizo para poder llegar a ser presidente de EEUU. Es bastante obvio decirlo a estas alturas, pero todos saben que ese factor fue la tecnología que usó como base de su campaña online.
¿Cómo no olvidar a Obama con su BlackBerry? Contestando mails, twitteando, enviando SMS, etc… Hace un par de meses un amigo periodista (Senén Conejeros) me decía que la única forma de ganar hoy una elección presidencial es llegar a aquellos que tienen derecho pero no votan (tengo entendido que hay casi 5 millones de personas que, teniendo la posibilidad de votar, no lo hacen). Y, a medida que pasan los meses, mi amigo tenía toda la razón. El único candidato que ha utilizado una plataforma online integrada y trabajada a consciencia (MEO) ha subido como la espuma en los últimos meses. ¿Cuál es la gracia de aprovechar entonces la tecnología actual? Es masiva, barata y prácticamente instantánea. ¿Qué mejor para un candidato que debe estar enviando mensajes constantemente?
Por eso el título del post apunta a una inquietud que, probablemente, no es sólo mía. Si vemos a los candidatos presidenciales que tienen opciones reales de llegar a la Moneda (Frei, Piñera y MEO) tengo la duda de si sus campañas online (manejadas por sus equipos de estrategia digital) son el reflejo de lo que ellos creen o, como ha pasado muchas veces, lo hacen sólo por cumplir. No basta con twittear o subir videos a YouTube. Para mí el tema es importante es si están realmente dispuestos invertir recursos frescos en temas como Investigación & Desarrollo (R+D), Innovación, Educación, Infraestructura digital y tantas otras áreas donde aún estamos a años luz de países desarrollados (¿hasta cuándo seguiremos siendo un país en vías de desarrollo?)
Debo reconocer que estoy aburrido de escuchar discursos como “la tecnología es el vehículo que nos llevará al desarrollo” o “lo más importante para nosotros es la educación” o “debemos igualar la inversión en innovación de Finlandia”… Bla bla bla… Seguimos siendo un país que vive principalmente de sus materias primas y generamos pocos productos y servicios de valor agregado.
¿Tendremos que esperar a que un político de la nueva generación (ojo, no hablo de MEO, este no es un blog político) llegue a La Moneda para entender lo importante que es invertir en las nuevas tecnologías, en una mejor conectividad, en apoyar la Innovación a nivel país? No basta con meter más plata, necesitamos ideas, proyectos y reformas que nos ayuden a dar el salto como país (pasar de “Chilito” a “CHILE”). Y espero que el próximo presidente lo entienda.
